Главная
 

Какой WM вы хотели бы видеть в RTK?

Опубликовано Ne01eX в вт., 01/07/2008 - 03:38.
fluxbox
5% (1 голос)
XFCE
36% (8 голосов)
GNOME
41% (9 голосов)
Другой (укажите в комментах, какой именно)
18% (4 голоса)
Всего голосов: 22
Изображение пользователя REDkiy.
Опубликовано REDkiy в вт., 01/07/2008 - 19:25.

Думаю IceWM,очень бы подошёл.

__________________________

Неправильные пользователи,встречаются гораздо чаще,неправильных инструментов.(REDkiy)

Изображение пользователя Ne01eX.
Опубликовано Ne01eX в ср., 02/07/2008 - 03:54.

Да, хороший WM, но он использует старую ветку Imlib. Кстати, IceWM был уже o_0. Народ кричал в топку его, даешь fluxbox. =)

__________________________

My honour with me! I - Ne01eX.

Изображение пользователя NoLanMen.
Опубликовано NoLanMen в пт., 04/07/2008 - 05:54.

XFCE или IceWM

Изображение пользователя lis.
Опубликовано lis в пт., 04/07/2008 - 17:01.

вообще по моему мнению не нужен xserver достаточно настроенного
fb (поддержка видео в консоли)!!!

Изображение пользователя sergey.
Опубликовано sergey в вс., 20/07/2008 - 15:43.

Флюкс либо xfce на мой взгляд

Изображение пользователя neofit.
Опубликовано neofit в вт., 26/08/2008 - 11:39.

Я как то Х давно не запускаю а видео зачем здесь видео Smiling

Изображение пользователя Ne01eX.
Опубликовано Ne01eX в пн., 01/09/2008 - 11:09.

Есть кстати довольно аскетичный LXDE. Написан на GTK+2. Думаю, с существующим набором приложений GNOME может получиться довольно удобное графическое окружение. Пока, впрочем, fluxbox в любом случае остается.

__________________________

My honour with me! I - Ne01eX.

Изображение пользователя nux.
Опубликовано nux в ср., 12/11/2008 - 14:09.

По мне так в самый раз OpenBox или awesome, просто и функционально, а главное не хавает много ресурсов, что очень важно для подобного рода LiveCD!!!